“让广告不再(zài)像广(guǎng)告”
虽然像《大(dà)力水手波(bō)派(pài)》这样(yàng)植(zhí)入(rù)广告的动画片非常精(jīng)彩,在当时也确实引发了“吃(chī)菠菜”的(de)热潮,但这(zhè)种简单粗暴的广告模式行将(jiāng)就木,很难带来实际的收益。
当今广告业(yè)发展的趋势(shì)之一八戒体育和就是:让广(guǎng)告(gào)不再像广(guǎng)告。我(wǒ)们可以在电视上、广播里、书中甚至是电影里找到广告的痕迹,无孔不入的广告让人们(men)心烦意乱。 《纽约时报(bào)》著名编辑比尔•卡特一语道破了广(guǎng)告人(rén)的(de)苦衷(zhōng):“随着 Tivo 等个人音像设备的普及(jí),人们可以随时屏蔽电(diàn)视广告,以(yǐ)便在不(bú)受影响的情况下观看节目。于是,广告人必须寻找到有(yǒu)效(xiào)的方式(shì)来破(pò)解人们摆脱广告的意愿。”
不过,一个显而易见的(de)瓶颈(jǐng)摆在眼前——损益比。
OPPO 为了宣传第一款 Find 手机,花费 500 万美(měi)元请好莱坞著名演员莱昂纳多•迪卡普里奥代言,还(hái)专门拍摄了一(yī)部 TVC 预告片。平心而论(lùn),这部片子(zǐ)还过得去,而 OPPO 是否最终收回了成(chéng)本(běn)目(mù)前(qián)还不太清楚,但显而易见的是——OPPO 的品(pǐn)牌形象并没有显著提高,但许(xǔ)多莱昂纳多的影迷(mí)却为(wéi)此感到(dào)“十分失(shī)望”。
因为“跨界”,所(suǒ)以(yǐ)庞大,处理得(dé)好就皆大欢喜,处理得稍(shāo)有偏(piān)差便有可(kě)能积重难返(fǎn)。所以,高(gāo)端的推广模式,也并不适合所有(yǒu)人。
随(suí)着(zhe)硬(yìng)广告效果的逐渐减弱,植入式广告、跨(kuà)界推广等方式受到高度重视(shì)可(kě)以说是一种必然,是企(qǐ)业(yè)营销目的(de)和传(chuán)统广告手段不再完全匹配后(hòu)的必然(rán)产物(wù)。我们可(kě)以把广告的(de)目(mù)的(de)看作是在创(chuàng)造需求,一旦(dàn)发挥效用其(qí)本身便(biàn)能(néng)够满足人(rén)们(men)的部分需求。但(dàn)当阈值(zhí)达到一定(dìng)高度时,需求得不到满足,借助更先进的(de)手(shǒu)法无可厚(hòu) 非,但方法的不断更迭却指向了一(yī)个没有答(dá)案的问题——我们(men)怎样才会满足。
我有一个梦想。我梦(mèng)想有(yǒu)一天,幽谷上升,高山(shān)下降;坎坷曲折(shé)之路成(chéng)坦(tǎn)途(tú),圣光披露,满照人间。我(wǒ)梦想有(yǒu)一天,打开电视,再也不会听到(dào)“只要 998,只…要…998”的嘶吼……这就(jiù)是我们(men)的希望。
“跨界推广”和“植入(rù)广告”
看罢上(shàng)述的(de)故(gù)事,也许你会(huì)觉得这种推广模(mó)式和植入广告方(fāng)式(shì)非常相似。虽然(rán)在学理上没有(yǒu)严格(gé)的区分,但两者并(bìng)不能相等同。
还是来举(jǔ)一个与电影有关的(de)案例(lì)。2001 年(nián),美国(guó)经典(diǎn)科幻喜剧片《进化危(wēi)机》上映,影(yǐng)片讲述了这么(me)一个故事(shì):一块携带着外星(xīng)生(shēng)命细胞的流星坠(zhuì)落到亚利(lì)桑那州(zhōu)的荒漠(mò)中,因为气候的差异和(hé)导演的安 排,这(zhè)些外星细胞在地球上以非常不科学的(de)速度进化(huà)着。没(méi)几周(zhōu),它们就从单细胞有机体进化到类鸟和类灵长的生物,大(dà)肆进攻人类。
就在人类命运命悬一线的时候,万能的主角们发现这些(xiē)外星(xīng)人害怕硒这种元素,“刚巧”海飞丝洗发(fā)水中(zhōng)含有硫化硒,于(yú)是主(zhǔ)角们(men)开着装满了海飞丝洗发水的消(xiāo)防车赶走了外星人。
这种植入广告模(mó)式的性质与跨界推广有着先天的区别:一个(gè)是生硬地拼接元(yuán)素,另一(yī)个是(shì)将不同的元素(sù)相“混合”,产(chǎn)生化学反应,形成一套庞大的系统。 2003 年,因为植入了大量广告而备受指摘的贺(hè)岁喜剧(jù)《手机》上(shàng)映,我们能够很明确地将它定义为一部“具有广告(gào)功能的电影”,但前文提到的一系(xì)列合作却很(hěn)难用一个(gè) 门(mén)类来(lái)框定(dìng)——歌曲、纪录片(piàn)、电影(yǐng)、游(yóu)戏和枪械,不同的类别泾渭(wèi)分(fèn)明(míng),但最终呈现出(chū)来的(de)的“现象(xiàng)”却浑然(rán)天成(chéng)。就算(suàn)将其中任一个(gè)元素剥离出来,也并没有(yǒu)很 强的“违和感”,依然具备其艺术和(hé)商业价值。